История в вопросах

Прежде чем говорить о просветительской деятельности интеллигенции среди рабочих, необходимо обратить внимание на факт численного состава интеллигенции, которая принимала непосредственное участие в просветительской деятельности. Развивалась интеллигенция в количественном соотношении очень быстро, однако это всё же не могло покрыть потребности огромной страны. Л.К. Ерман, подсчитав состав интеллигенции, сделал вывод, что "для 125-миллионного населения страны 262 тыс. работников культуры - это очень мало" .

Во второй половине XIX века на предприятиях стали всё более нуждаться в высококвалифицированных рабочих. Постепенно происходила капитализация и монополизация производства кустарей - промысловиков в сектор машинной индустрии, что укрупнило управление ими и, как следствие, стало искать пути улучшения показателей прибыли. Вовлечение в модернизационные процессы технически мыслящих самоучек сделало производство более эффективным.

Определение термина "интеллигенция" в разные этапы развития исторической науки в этом направлении было разным в зависимости от научного подхода. В советской историографии делали упор на классовый состав интеллигенции, в постсоветский - на профессиональный. В современной историографии больше рассматривают качественные признаки интеллигенции, используя нравственно - этический и социальный подход.

Оценка исторического пути в работах декабристов

Обращаясь к изучению истории, декабристы искали подтверждение республиканскому строю, всячески идеализировали его. Так, П.И. Пестель рассматривал «величественную славу Рима во дни республики с плачевным ее уделом под управлением императора»¹⁰⁵. Такое же отношение было и к Средневековью. «Декабристы решительно осуждали засилье католической церкви, ужасы инквизиции, господство схоластики и мракобесия в мрачные столетия средневековой Западной Европы»¹⁰⁶. Во всей истории декабристы находили отголоски республиканства и критиковали любую форму самодержавного правления.

Каждое тайное общество предлагало свой вариант изменений в России. «При разработке конституционных проектов декабристы опирались на исторический опыт своей страны, исходили из тех важнейших задач, которые стояли перед ней».⁶⁹

При изучении конкретного исторического события принято рассматривать и судить о степени значимости по результатам произошедшего. Восстание декабристов стало тем важнейшим событием, смысл и значение которого по-разному оценивается как в отечественных, так и в зарубежных трудах.