• Бета-версия нового сайта.
История

Подача истории всегда будет субъективна, несмотря на желание подать её как можно объективнее. Наслаждайтесь интересными идеями, развивайтесь вместе с нами.

Оценка исторического пути в работах декабристов

Обращаясь к изучению истории, декабристы искали подтверждение республиканскому строю, всячески идеализировали его. Так, П.И. Пестель рассматривал «величественную славу Рима во дни республики с плачевным ее уделом под управлением императора»105. Такое же отношение было и к Средневековью. «Декабристы решительно осуждали засилье католической церкви, ужасы инквизиции, господство схоластики и мракобесия в мрачные столетия средневековой Западной Европы»106. Во всей истории декабристы находили отголоски республиканства и критиковали любую форму самодержавного правления.

Освещение истории декабристами

С воодушевлением относились декабристы к эпохе Возрождения и особенно благоговейно принимали Новейшее время, поскольку оно было временем политических изменений в Нидерландах, Франции, Англии, прослеживая параллели между этими странами и Россией. И параллель была очевидна: угнетённый народ в большинстве своём бедствующий, не имеющий возможности к нормальному существованию и ущемлённый в правах.

Декабристы порицали период междуусобиц и раздробленности Руси XI-XIII века, что привело к положительной оценке деятельности царя Ивана III по объединению русских земель. Такие декабристы как, к примеру, М. Лунин и Н. Тургенев, считали весьма важным единство России, поэтому Пестель отводит ей в «Русской правде» отдельное место, обозначая единство всего пространства России, несмотря на деление по волостям. «Россия есть государство единое и неразделимое»107.

Осуждая в целом период самодержавия в России, декабристы предполагали, что республиканский строй правления был не только в Новгороде и Пскове, но и в других городах, таких как Киев, Владимир, Москва. По тем же причинам поощрения свободы народа и критики закрепощения крестьян декабристами практически оправдывались крестьянские восстания под предводительством, в частности, Степана Разина. А князей Дмитрия Донского и Пожарского декабристы причислили к народным героям.

Самым неоднозначным периодом российской истории стал для декабристов петровская эпоха. По их мнению, благодаря закабалению и насилию над крепостными царь Пётр Первый осуществил множество преобразований. Не удивительно, что для декабристов оценка времени его правления была неординарной. В целом, историки и участники декабристского восстания дали положительную оценку царствованию Петра Первого.

Резкой критике декабристы подвергали засилье иностранцев со сменой правителей в период дворцовых переворотов. Они отмечали в нём ещё большее закрепощение крестьян, торможение страны в развитии. Но в тоже время смена эпох всегда сопровождается переменами, о которых писали декабристы: «Эпохи переходные, неизвестные в таинственном шествии народов к цели общественного устройства, являют случаи, в которых действия лиц политических, какого бы сословия они ни были, должны необходимо выходить из ряда обыкновенного, пробуждать правительства и народы, усыплённые постоянным влиянием ложного устройства и предрассудков, наложенных веками».108 Ожидая перемен при смене власти, они и надеялись на решительные действия лишь в момент междуцарствия, когда присяга новому царю ещё не была принята.

Особенностью России в этом плане декабристы считали дворцовые перевороты. В них декабристы видели для себя разрешающую особенность, исторически позволяющую пойти против царской власти и самодержавия. Изобразив себя Орловыми и Паленами, прикрываясь благими мотивами, декабристы могли посчитать для себя возможным свержение царской власти и убийство царской семьи.

Достаточно полно декабристы отразили в своих трудах Отечественную войну 1812 г. Осталось много работ, в которых декабристы рассматривают и дают оценку этой войне, а также находят причины, оправдывающие необходимость революционных действий.

Отечественная война 1812 г. явилась для декабристов сильным патриотическим порывом. В ту эпоху дворяне могли по собственному желанию служить или не служить на военной службе. Добровольность военной службы была их привилегией. Будущие декабристы были охвачены патриотическим порывом — именно это и привело их в ряды защитников Родины. «В 1812 году не имел я образа мыслей, кроме пламенной любви к Отечеству»,— писал декабрист Никита Муравьев.

Таким образом, труды декабристов являются показательными с точки зрения изучения их исторических взглядов и наглядно отражают отношение дворянского общества к положению в стране и обществе. Но эти исторические оценки нельзя воспринимать без внешней и внутренней критики, основывающейся на идеализации декабристами республиканского строя и выискивании удачных примеров в истории для подтверждения своих политических взглядов. Кроме того, остаются бесценными работами декабристов по истории Отечественной войны 1812 года, современниками которой они были.

 

Вклад декабристов в историю

Декабрист М.С. Лунин писал: «Тайное общество принадлежит истории»,109 рассматривая тайное общество как часть большого исторического процесса, происходящего в первой четверти XIX века. Декабристы пытались активно воздействовать на ход истории, направить его к более высоким формам общественной жизни. Всю совокупность явлений, свидетельствующих о развитии исторического процесса, декабристы называли «духом времени». Основной силой, движущей человеческое общество, они считали общественное мнение.110 Декабристы сильно повлияли на развитие прогрессивной мысли своего времени. Отличное историческое образование и служба на должностях, связанных непосредственно с историей как наукой, ряд декабристов говорит о них не только как о писателях действительной истории современности, но и об их блестящем понимании причинно-следственных связей с прошлым и настоящим. Из-под пера декабристов вышло много исторических трудов; таким образом они внесли существенный вклад в развитие исторической мысли в России в XIX веке. «Передовой характер историко-социологических вглядов декабристов обнаруживался и в том, что они находились на уровне высших достижений философско-исторической мысли своего времени в понимании истории как закономерного процесса, в признании идеи исторического прогресса, некоторой роли экономических факторов, а также роли народа в истории»111.

Современные иследователи серьёзно оценивают взгляды и деятельность декабристов, понимая, что одна из основных целей тайных обществ «становилась не организация заговора и дворцового переворота, а воспитание созвучного эпохе общественного мнения».112 И эта цель была вполне достигнута как до восстания на Сенатской площади, так и реализована впоследствии, в ссылке. В этом плане не случайно большевики считали их своими предшественниками. Декабристам удалось путём анализа истории России подтвердить возможность существования и предложить другой государственный строй и создание абсолютно нового по своей структуре государства.

Главная ценность работ декабристов состоит в том, что они были современниками и свидетелями крупных революционных событий и военных потрясений мирового значения, то есть имели возможность проследить и оценить происходившие факты. Революция 1820 г. в Испании, Неаполитанском королевстве и Португалии, революция 1821 г. в Пьемонте и начавшееся в том же году восстание в Греции за свою независимость, национально-освободительное движение славянских народов Балканского полуострова, полоса национально-освободительных восстаний в Латинской Америке, освободительные войны европейских народов против наполеоновского нашествия, в первую очередь Отечественная война 1812 года и освободительные походы 1813-1814 годов русской армии, в которых будущие декабристы приняли непосредственное участие, оказали огромное влияние на формирование освободительной идеологии декабристов113.

Благородство идеологических взглядов декабристов подтверждают их интернациональные стремления. Помимо развития и освобождения от феодальной зависимости России, в первую очередь декабристы рассматривали восстановление свободной и демократической Польши, освобождение народов Балканского полуострова из-под ига Австрийской империи и султанской Турции. Вот почему движение декабристов стало связующим и немаловажным звеном в общеевропейском революционном процессе начала XIX века. Страны Западной Европы откликнулись на восстание декабристов против царизма - одного из главных «жандармов Европы». Это событие приобрело широкий резонанс и имело международное значение. Если бы восстание декабристов закончилось успехом, то это могло бы сыграть значительную роль в мировой волне освободительного движения по всему миру. Вот почему император Николай I уделил так много внимания рассмотрению дела декабристов и представил его мировой общественности в наилучшем для себя свете. Европейские монархи поздравляли Николая I с победой над декабристами, выражая ему свою признательность в оказании услуги для всех тронов, поскольку все монархи чувствовали волну освободительного движения, которая могла рано или поздно коснуться непосредственно и их, мало того, могла окончиться для них плачевно.

История была необходима декабристам как наука, оправдывающая революционные мысли и действия. «Атмосфера общественного недовольства сгущалась. Россия, по мнению декабристов, напоминала Францию накануне революции».114 Они искали причины, по которым русский народ должен быть свободен от любого рабства, в том числе и крепостничества. Вместо рассмотрения отдельных личностей в истории в любой страны, они пытались рассматривать влияние народных масс. «До сих пор история писала только о царях и героях... о народе, его нуждах, его счастии или бедствии мы ничего не ведали, и потому наружный блеск дворов мы принимали за истинное счастье государств... но ныне требуют иных сведений: нынешний только век понял, что сила государств составляется из народа, что его благоденствие есть богатство государственное»115. Из этих слов Н.А. Бестужева видно, что декабристы рассмативали народ как массу, которая должна и имеет право сама встать на защиту своих интересов. Однако, декабристы хорошо понимали невозможность народного выступления.

Дворяне понимали, что их сословие не настолько притесняемо и, находясь в привилегированном положении у царя, не смеет поднять восстание или надеяться на революции. Для этого декабристам необходимы были серьёзные внутренние государственные мотивы для оправдания своих революционных действий. Их они и искали в самом угнетённом сословии — крестьянстве. «Освещая историю той или иной страны, декабристы стремились показать судьбы народных масс, признавали их решающую роль в борьбе за сохранение национальной независимости, отмечали и некоторые факты борьбы народных масс за социальное освобождение»116.

Подавляющее большинство будущих членов тайной организации оказалось в армии и стало участниками знаменитых сражений. «В 1812 году употреблен был при 1-й Западной армии и находился в сражениях 4 и 5 августа при г. Смоленске, того же августа 24 и 26-го чисел при селе Бородине... при взятии города Вереи сентября 29-го, октября 11-го при Малоярославце...» — гласит служебный формуляр декабриста Михаила Орлова. И такие формуляры типичны для многих его товарищей. Война 1812 г. разбудила в них политическое сознание, патриотический порыв закалил его. «Мы были дети 1812 года»,— говорил декабрист Матвей Муравьев-Апостол»117.

Характерны исторические взгляды декабристов в плане отношения к истории того времени. Декабристы раскритиковали и отвергли написанную «Историю Государства Российского» Н.М. Карамзина. «Кто дерзнет в высокомерии своем насильствами учреждать и самый порядок? Кто противостанет один общему мнению?»118 - писал Никита Михайлович Муравьёв в своих трудах. Так, считаясь с общим мнением, декабристы пытались оправдать все свои действия историей, наукой, подтверждаемой примерами.

Однако и в этом случае декабрист Муравьёв показал довольно субъективную оценку исторических событий, опровергая Карамзина. Рассмотрев «Историю Государства Российского», Никита Муравьёв выступил с главным тезисом против основного вывода историка Карамзина о том, что история России сводилась к истории самодержавной власти, рассматривавшейся им в качестве единственной движущей силы общественного развития119. Так «История Государства Российского» попала в «опалу» к декабристам, составляющим элиту общества. Впрочем, это не помешало её выпуску, поскольку заказ на её написание исходил непосредственно от правительства.

Важнейшим вкладом декабристов в историю является рассмотрение существующего политического и экономического положения в стране и разработка проектов новых преобразований политического, экономического и социального характера. Важно то, что впоследствии опыт тайных организаций, их наработки проектов и идеи для преобразования были использованы революционными организациями, что привело, в конечном итоге, к революции в 1917 г.

Декабристы вошли в историю как новаторы, предложившие своевременные решения наболевших государственных проблем. Современные исследователи признают тот факт, что преобразования декабристов были настолько ранними, что не имели шансы на осуществление. Впрочем, впоследствии государство воспользовалось предложенной им идеей по отмене крепостного права.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что вклад декабристов в историю значителен. Он отражён и в их мемуарах, как очевидцев событий, происходивших в первой половине XIX века, и в разработке предложений по государственному управлению и реформам в России.

Важно отметить, что декабристы заявили о себе как непосредственно историки, хотя описание ими истории неоднозначно. Движение декабристов показало и подтолкнуло императоров к необходимости введения изменений в государственный строй, отмену крепостного права и благоустройству социальных структур. И это значительное влияние декабристы оказали в первой четверти XIX века, впоследствии укрепив веру в себя и свои взгляды в ссылке, помогая развитию Сибири и продолжая начатое движение в возможных для себя областях просвещением, изучением науки, литературными трудами.

 

Заключение

 

На основании проделанной работы можно сделать ряд выводов. При рассмотрении причин возникновения декабристского движения большое влияние оказали внутренние факторы, среди которых образование, патриотизм и личностные качества молодых дворян начала XIX века. Этим, в первую очередь, объясняется провал восстания 14 декабря 1825 года, а вовсе не невозможность участия в восстании народных масс, как пытались представить это советские исследователи. В современных трудах встречается незаслуженная критика действий декабристов, заключающаяся в критике их деятельности120.

Декабристов, как революционеров своего времени, породила политическая обстановка начала XIX века, а её отличительные внутренние проблемы: произвол властей как в центре, так и на местах, отсутствие порядка в судебной системе, обнищание торговых людей, тяжёлые условия жизни крестьян. Можно сказать, что политическое и экономическое положение в стране подтолкнуло молодых дворян к созданию тайных обществ и рассмотрению возможностей создания революционной ситуации в стране.

Политическая атмосфера других стран, преимущественно Западной Европы, показала молодым дворянам, побывавшим там, лучшие условия жизни, процветание и возможность развития страны. Они увидели пагубность существующей монархической системы и феодально-крепостнического строя. Это стало причиной уже не ропота, а активных действий, что выразилось в создании запрещённых тайных обществ, в которые принимались дворяне, то есть будущие декабристы.

Рассмотрев исторические взгляды декабристов, можно заметить одну характерную особенность: все исторические труды, мысли и предположения были сделаны не в выводах, а лишь с целью подтвердить правоту действий тайных обществ, оправдать нравственную сторону революционных деяний. Это также связано с причинами зарождения революционных идей у декабристов.

Исторические взгляды декабристов можно проследить в контексте их политических и экономических взглядов, а также написанных ими исторических трудов. Однако, правильно было бы рассматривать ситуацию абсолютно с противоположной стороны. Безусловно, что оценки декабристов истории повлияли на политические и экономические предложения по преобразованию государства. «Исторический процесс Пестель рассматривал в его движении и развитии, а борьбу нового со старым считал одним из важнейших принципов развития общества»121.

Большинство исторических воззрений декабристов основаны на соображениях поощрения революционной деятельности и, особенно, оправдания преступных предложений относительно убийства царя или царской семьи.

Восстание декабристов было не просто характерным движением в первой четверти XIX века, но и отправным шагом к появлению других социальных течений, политических кружков, а впоследствии и политических партий. «Революционное движение ушло далеко вперед после декабристов; революционеры-демократы, действовавшие в разночинский период революционного движения, были гораздо ближе к народу и гораздо последовательнее декабристов решали задачи революционного движения»122. Этим восстание декабристов наиболее важно для рассмотрения истории и выяснения причинно-следственных связей в истории России. Именно поэтому так много внимания было уделено восстанию декабристов в советской литературе.

Исторические взгляды декабристов в огромной степени повлияли на политические документы, которые они же и разработали для государственного преобразования. В частности, приняв западное вольномыслие о гражданском равноправии, декабристы предложили уравнять всех граждан России в правах, а также учредить республику, которая даст возможность к посильному участию в управлении страной любому её гражданину.

Анализ исторических взглядов декабристов показал, что в их работах выделена тема крепостного права и демократических свобод. В большинстве случаев декабристы действовали, руководствуясь дворянским происхождением со всеми вытекающими последствиями. Об этом говорит, к примеру, тот факт, что декабристы не предусмотрели гражданские права женщин, а также невозможность участия в восстании народных масс, сочувствующих декабристам.

При рассмотрении взглядов декабристов на историю бросается в глаза предвзятость декабристов к республиканскому строю. «История Государства Российского» Н.М. Карамзина была раскритикована декабристами в связи с приверженностью историка к монархии.

Оставленные декабристами труды как современников событий первой половины XIX века, а также свидетелей Отечественной войны 1812 года бесценны. Действительно, основной вклад в историю России декабристами является создание декабризма как массового течения. Им удалось осуществить задуманные мероприятия. Идеи декабризма распространились не только в обществе, но и в среде государственных структур. Прежде всего, это выразилось в подготовке и разработке М. Сперанским программы по отмене крепостного права.

 


105 Восстание декабристов. Материалы; Л., 1927, Т. 4, стр. 91

106 В.Е. Иллерицкий. Революционная историческая мысль в России. Москва. 1974, стр. 52

107 Пестель П.И. Русская правда // Сборник документов по истории СССР для семинарских практических занятий / Под ред. Федорова — М.: 1974, стр. 25

108 Мемуары декабристов. Северное общество / Ред. В. А. Фёдоров. — Москва: МГУ, 1981, стр. 291

109 Мемуары декабристов. Северное общество / Ред. В. А. Фёдоров. — Москва: МГУ, 1981, стр. 290

110 Н.М. Лебедев. Пестель — идеолог и руководитель декабристов. М., Издательство «Мысль», 1972, стр. 82

111 В.Е. Иллерицкий. Революционная историческая мысль в России. Москва. 1974, стр. 47

112 Ляшенко Л.М. Декабристы. Новый взгляд. М., 2011, стр. 24

113 Б. Йосифова. Декабристы. М. 1989. стр. 24

114 Н.М. Лебедев. Пестель — идеолог и руководитель декабристов. М., Издательство «Мысль», 1972, стр. 87

115 Н.А. Бестужев. Статьи и письма. М.-Л., 1933, стр. 93

116 В.Е. Иллерицкий. Революционная историческая мысль в России. Москва. 1974, стр. 50

117 Нечкина М.В. Декабристы. М., "Наука" 1984. стр. 17

118 Мысли об "Истории государства Российского" Н. М. Карамзина, Спб, РГХА, 2006

119 В.Е. Иллерицкий. Революционная историческая мысль в России. Москва. 1974, стр. 54

120 Крутов В.В., Швецова-Крутова Л.В. Белые пятна красного цвета. Декабристы: в 2-х кн. Кн. 1: Новости прошлого. - М.: Терра — Книжный клуб, 2001, стр. 54, 76

121 Н.М. Лебедев. Пестель — идеолог и руководитель декабристов. М., Издательство «Мысль», 1972, стр. 165

122 Нечкина М.В. Декабристы. М., "Наука" 1984. стр. 156

Поиск

Интересное

  • Ганнибалова клятва

    Известный карфагенский полководец тоже когда-то был маленьким. И будучи ещё девятилетним мальчиком, он уже готов был сражаться за свою страну, поэтому дал клятву, что будет воевать с Римом до своего последнего вздоха за освобождение Карфагена. 

    Подробнее...
  • Карты истории

    Подробнее...